長期投資について考えてみる

本日のトレード

4月19日。
今日も下がってる。以上、持ち株チェック終わり。

今週はもう期待していないのでいいです。
今日はタイトル通り、長期投資についてSの意見を参考にしつつ、どういうものがいいか考えてみます。

というわけで、長期投資メインのSの意見。

・配当は4%以上の銘柄

・有名な企業で倒産の心配がない

・配当が少なくても、株主優待の内容が妥当ならOK

Sが重視しているのはこのあたりとのこと。
これに対してノトが順に考えを書いてみようと思う。

・配当は4%以上の銘柄
⇒これはノトも賛成。4%いかなくても毎年増配しているなど、株主に還元しようとする姿勢があれば個人的には買ってもいいかなと思う。

・有名企業で倒産の心配がない
⇒気持ちはわかる。誰だって投資資金がなくなるのは嫌だし、避けたいもの。だから倒産する心配がほぼないと言っていい有名企業に投資するのはリスクを抑えたやり方だと思う。ここまではOK。
でもね、有名企業って1株あたりの株価が高い場合がほとんどなんですよ…。ノトみたいに投資資金が少ないと、買えないか、買えてもなんとか100株というレベル。
投資資金によっては株を買いたくても買えないって事態になるので、必ずしも有名企業にこだわる必要はないかなとノトは思います。重箱の隅をつつくような意見ですが、有名企業だと会社が大きくなっているので伸びしろがほとんどないってことでもあるので、株価が大きく上昇することはまずない。
5万で買った株が今は20万になってる！といった株価が〇倍になることを期待するなら、有名企業以外の方が可能性があるはず。

・配当が少なくても、株主優待の内容が妥当ならOK
⇒個人的にこれは賛同しかねる考え。Sは株主優待の内容が配当換算した時に4%以上になるならOKらしい。（後は欲しいものの場合）
考え方は人それぞれなので、Sの考えを否定するつもりはないです。単純にノトは資産が増える方を選びたいので、〇千円相当の優待といった内容にはほとんど惹かれないんですよね。〇千円相当の品より、〇千円の配当を貰いたい！ってタイプ。〇千円相当の品を貰ったところで、その品では再投資に回せないし。

こうして書いてみると、同じ長期投資をするにしても選ぶ銘柄が変わってくるでしょうね。
来週も株価の低迷が続くようなら、長期投資で選ぶ銘柄について自分なりの条件を調べて書いてみようと思います。

それでは今週もお疲れ様でした。